Opgaver og kilder til antologien

TRYKKEFRÆKHEDEN
– EKSPERIMENTER MED YTRINGSFRIHEDEN

Ytringsfrihedens grænser blev i 1700-tallet udfordret, med store politiske og personlige konsekvenser til følge.

Forslag til fag og tværfaglighed

Mulighed for samarbejde mellem f.eks. historie og dansk eller enkeltfagligt i de to fag.

Opgaver

a) Hvorfor var det vigtigt for den enevældige konge at kontrollere, hvad der måtte trykkes? Lav gerne en perspektivering til totalitære regimer i dag.
b) Undersøg det danske 1700-tals tidsskrift Minerva og dets rolle i den samtidige politiske debat.
c) Undersøg hvordan P.A. Heiberg formidler sin kritik af enevælden. Perspektiver gerne til andre af samtidens tekster (brug f.eks. www.adl.dk).
d) Find eksempler på samfundskritik i Holbergs forfatterskab (benyt f.eks. Litteraturhåndbogen e.l.). Overvej, hvorfor Holberg fremkommer så indirekte med sin kritik af samfundet og af øvrighedspersoner.
e) Diskuter begrundelser for begrænsning af ytringsfriheden i 1700-tallet og i dag – inddrag f.eks. debatten om Muhammed-tegningerne.  

Kildemateriale

1) P.A. Heiberg: Indtogsvisen. Fra Jens Forup (udg.): Politiske viser af P.A. Heiberg, Århus 1981. Heibergs reaktion på den virak, kronprins Frederiks og hans brud Maria Sophia Friderias ankomst til København afstedkom.
( Download pdf)

2)  P.A. Heiberg: Vor klub er dog en herlig sag. Fra Jens Forup (udg.): Politiske viser af P.A. Heiberg, Århus 1981. Visen indeholder et angreb på Storbritannien. Den blev konfiskeret, og Heiberg fik en bøde på 300 rigsdaler, ca. en halv årsløn.
( Download pdf)

3)  P.A. Heiberg: Skridtvisen. Fra Jens Forup (udg.): Politiske viser af P.A. Heiberg, Århus 1981. En kritik af bl.a. Biskop Balles kamp mod oplysning og fremskridt.
( Download pdf)